
EB-5 プログラムの維持期間をめぐって米国国土安全保障省 (DHS)、米国市民権・移民局 (USCIS)、Invest in the USA (IIUSA) の間で継続中の法廷闘争は、多くの EB-5 弁護士を懸念させています。
それから一年になります IIUSAはDHSとUSCISを訴えた コロンビア特別区連邦地方裁判所で、 EB-5 2022 年改革および誠実法 (RIA) 投資持続期間について。
中心的な問題は、EB-5 投資家にとって重要な要素である維持期間の規制に焦点を当てています。
維持期間とは、 EB-5投資家の資金 永住権を取得するには、米国企業において「リスクを負った状態」を維持する必要があります。この期間中に、米国人労働者向けに最低10人の雇用を創出する必要があります。
現在、USCISの解釈によれば、 この期間は2年間です EB-5プロジェクトに投資された資金は、その後に支払われます。しかし、IIUSAは、この合意は連邦法および業界慣行に違反し、現在および将来のEB-5取引の成立に悪影響を及ぼすと主張しています。
IIUSA は、EB-2 投資家と利害関係者全員が共有する重要な依存利益に応えるものであると主張し、USCIS に現行の 5 年間の期間を廃止し、5 年間の代替期間を設けるよう要請しています。
パーティー それぞれの主張を説明する共同現状報告書を2件提出した。2月に1回、3月下旬に1回。両者はまだコート内外での契約に合意していない。
EB-5弁護士は、解決策の欠如が不確実性を生み出すと述べている
As Rakesh Patel パテル法律事務所の担当者は、「合意の欠如は、特に投資家にとって、プログラムに大きな支障をきたします。外部の勢力が投資家にとって何が最善かを決定づけているのは残念です」と述べています。
EB-5弁護士は、事態の緊急性を強調し、「迅速な解決が早急に訪れることを心から願っています。この判決がどのような結果をもたらすのかを心配する投資家からの電話が数多く寄せられています」と述べています。
彼は、EB-5市場における混乱は関係者全員にとって有益ではないと付け加え、「すべての関係者が満足する結果は得られるだろうが、そのためには多くの時間と労力が無駄になるだろう」と考えている。
Jとしてオセフ・バーネット WR Immigrationの担当者は、こうした不確実性にもかかわらず、米国在住の中国系およびインド系EB-5投資家は投資をためらっていないと指摘しています。「最終決定日前に申請する以外に選択肢がないことを多くの人が理解しているため、調整申請を同時に提出することができません。フォームI-485の提出は非常に重要なので、滞在要件の変動性は念頭にさえ置かれていない可能性があります。」
解決策の不在を懸念する人々にとって、「彼らの最大の懸念は、裁判官がIIUSAの略式判決申立てを支持する判決を下した場合です。この申立てでは、議会は既存の(RIA以前の)維持期間の計算を維持する意向だったと主張しています。そうなると、彼らのEB-5資金は、ビザの未処理分によって「リスク」にさらされ、完全な移民要件を満たすまで、あるいは少なくとも新しい規則が最終決定されるまで、再配置の不確実性にさらされることになります。いずれにせよ、不確実性は存在し、投資家は長期的なプロセスであることを認識しているため、場所を問わず、安全な投資先を探しているのだと思います。」
EB-5弁護士 タミー・フォックス=イシコフ IIUSAがUSCISのガイダンスに異議を唱えることに一部の投資家が不安を抱くかもしれないが、同機関は「メモで規制を覆すことはできない」と指摘している。
彼女はさらに、新たな規制の明確なタイムラインが欠如していることが、EB-5プログラムの将来に疑問を投げかけていると付け加えた。「政府が規制を制定するのに苦労してきたことは周知の事実です」と彼女は述べ、この不確実性こそが懸念材料であると強調した。
もう一つのハードルは、資金が限られる可能性があることです。フォックス・イシコフ氏は、「資金が5年間に限定されている場合、多くのプロジェクトがEB-XNUMXの資金を必要とするかどうかは疑問です」と指摘しています。
免責事項: この記事で表明されている見解は単に著者の見解であり、必ずしも出版社およびその従業員の見解を表すものではありません。またはその関連会社。このウェブサイトにある情報は一般的な情報を目的としています。これは法的または財務上のアドバイスではありません。特定の法的または財務上のアドバイスは、お客様の特定の状況に関するすべての事実と状況を十分に知っている資格のある専門家のみが提供できます。 EB-5 プログラムに参加する前に、法律、移民、金融の専門家に相談する必要があります。この Web サイトに質問を投稿しても、弁護士と依頼者の関係は構築されません。あなたが投稿したすべての質問は一般に公開されます。質問に機密情報を含めないでください。
