XNUMX月 地域センターの廃止 EB-5 インテグリティ基金の義務的な年次料金を支払っていないため、EB-5 コミュニティでは懸念が高まり続けています。
これらの解雇は、米国市民権移民局（USCIS）の解雇と並行して行われた。 監査プロセス EB-5投資家ビザプログラムの管理と透明性を向上させるため。
当学校区の 5年のEB-2022改革および完全性法 就労ベースのビザ プログラムを 5 年間更新した RIA は、非準拠の地域センターに対する規制強化など、いくつかの改革を取り入れました。
EB-5Investors.com が相談した EB-5 専門家は、終了のような状況が発生した場合に地域センター プロジェクトへの投資のリスクを評価する際に、潜在的および現在の投資家は選択肢を理解する必要があることに同意しています。
彼らは、応募者はこれまで以上に厳しい要求をしなければならないと主張している。 地域センターからのデューデリジェンスプロセス 彼らは、法律顧問チームから選択する。彼らは、これらの機関に支払いの証拠、必須の管理費、USCISの証明書を直接要求することを推奨している。 EB-5プロジェクトの承認 (I-956F フォーム)。
キャロリン・リーEB-5弁護士であり、Carolyn Lee PLLCの創設者でもある氏は、解雇と今回の規制プロセスの最良の結果に関する業界の継続的な議論が、業界の異なる利益のバランスをとるための「究極のテスト」であると付け加えた。
「一方では、USCIS が RIA の実施に関心を持っており、確かに RIA は誠実料金を支払わない地域センターの廃止を検討しています。他方では、まったく新しい法律を作成した RIA の広範囲に依然として不確実性の霧が漂い、それが引き起こす不公平があります。またしても、善意の投資家が板挟みになっています。」
地域センターが廃止されたのは申請者の責任ではないため、 USCIS はそれを「誠意ある」ものとみなします。 リー氏は、EB-5 規則はサブパラグラフ M に基づいてこれらの個人を保護し、救済すると付け加えています。「誠意」という用語は、管理費を支払わずに自発的に解約を求める地域センターにも使用されます。
「(M)項にも不確実性の霧が漂っています。USCISは、この項をどのように実施するのでしょうか。この点で重要な問題は、善意で解散された地域センター、つまり雇用を創出し、投資家の投資の持続を可能にしてきた自主的な解散を求める地域センターにも、どの程度の保護が与えられるかということです。これらはすべて、まだ分からないままです。」
EB-5投資家は、 USCIS指定地域センターリスト (5 月に更新)。今後、地域センターが USCIS の要件に準拠しなくなった場合は、このリストから削除されます。EB-XNUMX 弁護士は、地域センターが受けなければならない最低限のデューデリジェンスについて、このリストを確認することを推奨しています。
EB-5 投資家の地域センターが廃止された場合、どうなるのでしょうか?
投資家のEB-5移民プロセスは、地域センターがインテグリティ料金の未払いにより閉鎖された場合に影響を受ける可能性があります。ただし、影響は投資家がEB-5申請をRIAの前か後かによって変わります。移民会社Klasko、Rulon、Stock & Seltzerによると、「USCISは、I-526申請が保留中または承認されている投資家と、すでに条件付き永住者である投資家を区別していません。」
RIA では、地域センターが廃止された場合でも、RIA 前の投資家は移民国籍法に基づく資格を維持できると規定されています。ただし、そのケースは個別に審査されます。法律ではまた、これらの申請者は、関連する地域センターが廃止された場合でも、資本がリスクを負ったまま投資され、必要な雇用が創出されているか創出中である場合、EB-5 プロジェクトによって創出された直接的または間接的な雇用に引き続き依存できると規定されています。
その前提に基づいて、彼らは I-526 フォームの請願を修正し、別の地域センターに新たな投資を行うか、当初のプロジェクトに留まるかを決定したかどうかを通知することができます。
一方、RIA 後の投資家の申請は、投資が必要な 5 年間継続され、地域センターが廃止される前に必要な雇用が創出されていた場合、修正された I-526 請願書を提出したり、新しい地域センターと提携したりすることなく、EB-XNUMX プロセスを進めることができます。
EB-5 投資がまだ必要な 5 年間を完了していない場合、または必要な XNUMX 件の雇用をまだ創出していない場合、RIA 後の投資家は移民手続きを続行するために EB-XNUMX 申請を修正する必要があります。
料金未払いによる解雇をめぐりUSCISに対する訴訟が進行中
昨年6月、米国の裁判所は、USCISがプログラム料金の支払いを怠ったことを理由に地域センターを解約することはできないとの判決を下した。この差し止め命令は、今年解約された地域センターの1つであるノーザン・ロッキーズ地域センターからの申し立てを受けて出されたものである。
連邦裁判所の移民訴訟弁護士ブラッド・バニアス氏はノーザン社の法務チームの一員である。同氏は、同局は「これまでノーザン・ロッキーズ事件の和解に関心を示していない」と説明する。「言い換えれば、USCIS は金銭の受け取りを拒否し続けている。我々の次のステップは、仮差し止め命令に勝訴したことを理由にモンタナ州で略式判決を求める訴訟を起こすことだ。USCIS には 60 日間の上訴期間があり、次回の訴訟は XNUMX 月中旬まで「期限」ではない」。
バニアス氏はさらに、USCIS は正式な規則制定や確立された行政上の決定ではなく、ウェブサイトでの非公式なガイダンスや関係者との話し合いを通じて EB-5 プログラムを管理することを目指していると述べています。
「これらのメカニズムの問題がここで完全に明らかになっています。彼らは連邦官報に「通知」を発行し、2023会計年度の支払期限を延期する裁量があると主張しましたが、同時に2024会計年度の支払期限を延期しない裁量はないとも主張しました。ある大手EB-5事務所が、連邦官報の通知をそのように解釈したため、2023会計年度の料金は1年2023月XNUMX日まで支払期限ではないとRCクライアントにアドバイスしたことを知っています。何十人もの現役RCが同じ「間違い」を犯した場合、何十人もの洗練されたビジネスマンとその専門の弁護士が単に間違えたというよりも、USCISが不明瞭だった可能性のほうが高いです。」
一方、アメリカ移民弁護士協会（AILA）は、この取り消しについてUSCISと協議中であると述べた。同協会のEB-5委員会の委員長であるジェニファー・ハーマンスキー氏は、「遅延支払いを認めることも提唱しています。一部の地域センターは支払いをしたようですが、USCISは現在、支払いを受け取っていないと主張しており、他のセンターは支払いを怠ったが支払期限に気付いていなかったと主張しています。現在、この問題（ノーザン）については訴訟が係争中ですが、その事件ではUSCISがインテグリティ料金の問題で期限を複数回延期する裁量権を行使したにもかかわらず、遅延支払いを認める裁量権を行使することを拒否したという裁判官の意見に私たちは同意します。これらの遅延支払いを認めることは、調査に資金を提供するインテグリティ基金に資金が増えるため、プログラムに利益をもたらします。また、これにより、地域センターは指定を維持し、フォームI-956Gの年次コンプライアンスプロセスを通じてプロジェクトを報告できるため、USCISは引き続きプロジェクトに関する透明性を確保できます」と述べています。これらの問題に関してUSCISがまだ規則を公表していないことを踏まえ、USCISがこの問題に関する立場を再考することを期待します。」
EB-5弁護士 ロナルド・クラスコ 新たな訴訟が続くだろうと結論付けている。「我々は訴訟に関していくつかの地域センターと協議してきた。」
免責事項: この記事で表明されている見解は単に著者の見解であり、必ずしも出版社およびその従業員の見解を表すものではありません。またはその関連会社。このウェブサイトにある情報は一般的な情報を目的としています。これは法的または財務上のアドバイスではありません。特定の法的または財務上のアドバイスは、お客様の特定の状況に関するすべての事実と状況を十分に知っている資格のある専門家のみが提供できます。 EB-5 プログラムに参加する前に、法律、移民、金融の専門家に相談する必要があります。この Web サイトに質問を投稿しても、弁護士と依頼者の関係は構築されません。あなたが投稿したすべての質問は一般に公開されます。質問に機密情報を含めないでください。
