この I-829フォーム 条件付き永住権を取得した人が申請する。 EB-5適格投資 条件を解除したい人。これらの「条件」は、EB-5 投資の雇用創出と維持規定に関連しています。EB-5 投資家は、投資の結果として最低 10 の雇用が創出され、EB-5 投資家が XNUMX 年間の条件付き居住期間中に投資を維持したことを証明する必要があります。
EB-5の審査スケジュール
議会は、EB-829移民プロセスのフォームI-5段階において、米国市民権・移民局が裁定を下すのに最大180日かかることを義務付けました。「司法長官は、当該申請または面接の日付（いずれか遅い方）から90日以内に、本条のサブセクション（d）（1）に記載され、請願書で申し立てられた事実および情報が、適格商業企業に関して真実であるかどうかについて決定を下すものとする。」[1]「申請に対する決定は、申請日から90日以内、または面接から90日以内のいずれか遅い方に下されるものとする。」[2]これらを総合すると、強制力のある、義務的な裁定スケジュールが設定されます。
USCISのI-829面接の現実
議会調査局は、「USCIS は、I-90 フォームの提出後 829 日以内に移民投資家を面接することが法律で義務付けられているが、同局にはその義務を免除する権限もある」と明確に述べている。同報告書では、USCIS がこの期間中に 44 件の I-829 フォームを決定したにもかかわらず、2018 会計年度中に面接した I-2,714 フォーム申請者はわずか 829 人であり、USCIS が面接した申請者はわずか 1.6% だったと指摘している。
しかし、ほぼすべての I-829 申請において、USCIS は申請受理後 90 日以内に何の措置も講じず、面接のスケジュールを設定せず、面接期限や面接を免除せず、最終決定も行わなかったため、法定期限に違反しています。
実際には、 I-829 の処理時間 増加し続けています。USCIS は最近、処理時間のページを更新し、フォーム I-80 のケースの 829% が 56.5 か月で審理されていると述べています。2022 会計年度の第 1 四半期 (2021 年 31 月 2021 日から 326 年 829 月 11,000 日) に、USCIS は 829 件のフォーム I-XNUMX を審理しました。XNUMX 件を超えるフォーム I-XNUMX 請願が未処理のままです。
EB-5の遅延による影響
条件付きグリーンカード 永住権保持者は、USCIS の遅延から生じる官僚的な問題に悩まされています。このため、米国に居住する能力と、条件付き合法永住権のメリットを十分に享受する能力が損なわれています。これらの個人は、自動延長 (551 か月または 18 か月) の期限が切れた後、毎年パスポートに I-24 フォームのスタンプを取得する必要があります。このため、運転免許証の更新、就労許可、海外旅行が困難になっています。さらに、帰化して米国市民になる能力にも影響を及ぼします。
USCIS に合理的な時間内に I-829 フォームの裁定を完了させるように強制する XNUMX つの解決策は、行政手続法に基づいて連邦裁判所に訴訟を起こすことです。 この訴訟戦略はうまくいっています。過去 18 か月の間に、条件付き永住者を代表して何百もの訴訟が起こされ、政府の弁護士との交渉といくつかの動議手続きを経て、USCIS はしばしば裁定に同意しました。もちろん、政府との争いを覚悟せずに訴訟を起こすべきではありません。USCIS の遅延は不当であると判決を下した連邦判事の命令を延期する手段は政府にたくさんあります。これには却下動議、分離動議、移送動議が含まれます。これらの障害があるため、 経験豊富な訴訟弁護士 EB-5 の複雑さを理解している人材が重要です。
USCIS は私の訴訟に対して報復するでしょうか?
訴訟提起に関連するもう 829 つの考慮事項は報復です。これは、ほぼすべての潜在的な原告が最初の相談時に尋ねる質問です。USCIS は、フォーム I-XNUMX に条件を解除するために必要な証拠がすべて含まれていないと判断した場合、追加の文書や情報、または説明を要求する権限を確かに持っています。ただし、この著者は、訴訟を起こした原告に対して政府から明らかに不合理または報復的な要求を受けたことはありません。
条件付き居住者の投資に関連する新しい商業企業が事前に I-829 承認を受けていない場合は、USCIS が現場訪問を行い、フォーム I-829 請願書の請求内容を確認する可能性があります。このような状況では、申請弁護士および地域センターと連絡を取り、この可能性に備えることが重要です。
トランプ政権が USCIS を解体して以来、不当な遅延訴訟が相次いだため、USCIS は最近の多くの事例で方針を変更しており、後退は日常的 (かつ不当) になっています。ここでの訴訟でも同じことが起こり、USCIS が業務を再開し、議会の意図に沿ってこれらのケースを裁定できるようになることを期待しています。
【1] 8 USC § 1186b(c)(3)(A)
【2] 8 CFR § 216.6(c)(1)
ジョセフ・バーネット
Joseph "Joey" Barnett は、フルサービスの移民法律事務所である WR Immigration のパートナーであり、EB-5 に関して 5 年以上の経験があります。彼は、地域センターやEB-5への直接投資を通じて米国の永住権を求める移民投資家の代表を務めています。バーネットは、5 年に EB5 インベスターズ マガジンによって EB-2020 業界の新星トップ 5 に選ばれ、現在は米国移民弁護士協会の EB-50 インベスターズ委員会の委員を務めています。バーネット氏は、移民手当の不当な遅延を理由に、移民移民移民局と国務省に対してXNUMX件以上の訴訟を起こしている。
フルプロフィールを表示免責事項: この記事で表明されている見解は単に著者の見解であり、必ずしも出版社およびその従業員の見解を表すものではありません。またはその関連会社。このウェブサイトにある情報は一般的な情報を目的としています。これは法的または財務上のアドバイスではありません。特定の法的または財務上のアドバイスは、お客様の特定の状況に関するすべての事実と状況を十分に知っている資格のある専門家のみが提供できます。 EB-5 プログラムに参加する前に、法律、移民、金融の専門家に相談する必要があります。この Web サイトに質問を投稿しても、弁護士と依頼者の関係は構築されません。あなたが投稿したすべての質問は一般に公開されます。質問に機密情報を含めないでください。
