ヴァレリー・カーティス・ディオプ
私たちは投資家クライアントがいかなる犯罪でも告発されたり、有罪判決を受けたりしないことを願っていますが、EB-5 の要件を理解しているだけでなく、入国が認められなくなることを防ぐ方法も理解している移民法の専門家の専門的なアドバイスが必要になる場合があります。この種の状況が生じた場合、刑事関連の理由により削除されます。
入国許可の根拠
個人が米国に投資し、EB-5 プログラムのすべての要件を満たし、承認された I-526 を取得したら、海外の米国領事館で移民ビザを発行する前に、入国許可を証明する必要があります。入国許可の根拠の 8 つは、犯罪および犯罪行為に関連しています。[1182 USC §2(a) (212); 移民国籍法の §2(a) (XNUMX)]
これらの理由のいくつかについては、有罪判決は必要ではなく、領事による「信じる理由」のみが必要です（例：売春、人身売買、規制薬物の違法取引、マネーロンダリング、スパイ活動、破壊活動、テロ活動、少年兵の募集）。不道徳な犯罪については、移民が18歳未満のときに犯した犯罪または「軽犯罪」に対する例外が存在します。さらに、移民国籍法には有罪判決の独自の定義があり、有罪判決を正当化するのに十分な事実の自白、たとえ「無争議」であっても、有罪答弁は有罪であり、何らかの形の処罰、罰金、または個人の自由の制限が伴います。
投資家の代理人を務める弁護士は、依頼人の過去の有罪判決や、国を問わず犯罪行為の疑いがあるかどうか必ず質問すべきです。弁護士は EB-5 申請の準備と提出に多くの予防措置を講じるかもしれませんが、過去の有罪判決や犯罪行為の疑いが開示されなかった場合、依頼人は領事との面接で入国不可の疑いに直面する可能性があります。もちろん、私たちは依頼人が信頼する移民弁護士に「すべてを話す」ことを期待していますが、面接で驚くようなことが待ち受けている稀なケースもあります。面接でマリファナを使用したことを認めただけでも、領事は §212(a)(2)(A)(i)(II) に基づき移民ビザを拒否することがあります。弁護士は、可能であれば、領事による入国不可の判定に反論する準備をしておくべきです。
除斥の根拠
お客様が移民ビザを取得し、合法永住者として米国に入国を許可されると、強制退去（旧国外退去）の理由の対象となります [8 US Code § 1227(a)(2)、移民国籍法 §237(a)(2)]。これらの理由は、入国不可の理由とは対照的に、個人が合法永住者として入国した後に実際に有罪判決を受けたこととのみ関連しています。ただし、薬物乱用者または中毒者という強制退去の理由の場合は有罪判決を必要としません [8 US Code § 1227(a)(2)(B)(ii)、§237(a)(2)(B)(ii)]。規制薬物の有罪判決については、30グラム以下のマリファナを自分自身で使用するための単なる所持という単一の犯罪については例外があります。
この犯罪リストには、米国法典第8編第1101条(a)(43)、移民国籍法第101条(a)(43)で定義されている「加重重罪」、または加重重罪を犯す試みや共謀が含まれます。
加重重罪の定義は複雑です。暴力犯罪、窃盗罪（盗品受領を含む）、住居侵入罪、商業賄賂、偽造、偽造、または識別番号が変更された車両の密売など、1 年以上の刑期を科せられると、犯罪が加重重罪になる場合があります。詐欺や欺瞞の場合、被害者の経済的損失によって加重重罪かどうかが決まります。販売、流通、または製造を含む薬物犯罪は、薬物密売犯罪とみなされ、加重重罪です。薬物関連の犯罪では、刑期の有無は関係ありません。
起業家のクライアントが、合法永住者として認められた後に逮捕され、犯罪で起訴されるという不幸に見舞われた場合、有罪判決が移民に及ぼす影響についてクライアントに知らせることが不可欠です。そのような影響について知っている刑事弁護士は少数ですが、EB-5 弁護士にそのような経験がない場合は、犯罪関連の移民問題に関する知識と経験を持つ移民および国籍法の専門家にアドバイスを求めるのがクライアントにとって望ましいでしょう。
このアドバイスは、被告が司法取引に応じる前に行う必要があります。多くの被告は、司法取引が移民ステータスに与える影響ではなく、判決のみに基づいて司法取引に応じるようアドバイスされます。
考慮する必要がある要素は次のとおりです。
- 犯罪の性質: 道徳的不道徳を伴う犯罪か、暴力犯罪か、銃器を伴う犯罪か、詐欺または欺瞞を伴う犯罪か、麻薬関連の犯罪の場合、規制薬物の名前は記載されているか。
- 文の長さ。
- 詐欺や欺瞞の被害者が被った損失の金額。
刑事関連の移民に経験のある弁護士は、不利な結果をもたらさない可能性のある代替の答弁について刑事弁護士に助言することができます。
有罪判決後の救済
依頼人が前科を持ってあなたのところに来た場合、その人物を強制退去させる前科を取り消す可能性がしばしばあります。私たちは、 パディーヤ対ケンタッキー 130 S. Ct. 1473 (2010) では、米国最高裁判所は、米国憲法修正第 XNUMX 条により、弁護士は外国人の依頼人に対し、有罪答弁による潜在的な移民への影響について助言しなければならないと判決を下しました。この最高裁判所の判決以前は、被告は州法によって制限されており、一部の州では、移民への影響について助言しなかったことに対する弁護士の無能さを理由に、被告が訴訟の取り消しを求める申し立てを行うことは認められていませんでした。
結論
弁護士は、投資家であるクライアントが、実際の犯罪行為であろうと疑われる犯罪行為であろうと、犯罪行為から免れていると決して思い込んではなりません。クライアントが米国に移住し、米国に留まる準備をする際には、過去の犯罪歴に関する質問がチェックリストに含まれていることを確認してください。
ヴァレリー・カーティス＝ディオプ
ADILA 法律グループの創設者である Valerie Curtis-Diop は、犯罪歴による移民への影響、宗教関係者、拘留問題、亡命、家庭内暴力などの特別な問題についてクライアントを指導しています。移民および国籍法の認定専門家である Curtis-Diop は、以前は国籍法諮問委員会の委員および委員長を務めていました。彼女は移民問題に関する専門家証人であり、頻繁に講演を行っています。Curtis-Dip は、サウスウェスタン大学ロースクールで法学博士号を取得し、ニューヨーク市立大学クイーンズ カレッジで文学士号を取得しました。
フルプロフィールを表示免責事項: この記事で表明されている見解は単に著者の見解であり、必ずしも出版社およびその従業員の見解を表すものではありません。またはその関連会社。このウェブサイトにある情報は一般的な情報を目的としています。これは法的または財務上のアドバイスではありません。特定の法的または財務上のアドバイスは、お客様の特定の状況に関するすべての事実と状況を十分に知っている資格のある専門家のみが提供できます。 EB-5 プログラムに参加する前に、法律、移民、金融の専門家に相談する必要があります。この Web サイトに質問を投稿しても、弁護士と依頼者の関係は構築されません。あなたが投稿したすべての質問は一般に公開されます。質問に機密情報を含めないでください。
