直接投資と RC 投資のどちらを選択すればよいですか?

一方的ではない EB-5 プロジェクトはたくさんあります。現在のプロジェクトを検討するには時間がかかりますが、強くお勧めします。当事務所は、プロジェクトの移民法面の検討をお手伝いいたします。他にご質問がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

投資目標が 500,000 ドルではなく 1,000,000 ドルの場合、質の高い地域センター プロジェクトへの投資が優先されます。問題は、投資を回収できる可能性が高い質の高いプロジェクトを見つけることです。詳しくご相談させていただきます。

この記事を参照してください。このプロセスに関するガイダンスが提供されます: http://www.eb5investors.com/eb5-basics/eb5-due-diligence 頑張ってください!

EB-5 は「フリーサイズ」のカテゴリーではありません。さまざまな投資機会があるのと同じように、EB-5 の選択肢も同じくらい多く、リスクと報酬の程度はすべて異なります。ほとんどの EB-5 承認は地域センター向けですが、それは地域センターの市場がこのタイプの EB-5 投資家で飽和しているためです。支持率はかなり高いです。ビジネスを管理したくない場合は、地域センターのオプションを検討する必要があります。投資を完全に管理したい場合は、おそらくダイレクト EB-5 が最適です。財務アドバイザーと経験豊富なEB-5移民弁護士に（一緒にまたは別々に）相談し、アドバイスに耳を傾けるべきです。

EB-5 への直接投資では、(何らかの経営協定を結ばない限り) 投資先の事業をよりコントロールできるようになりますが、間接的な雇用創出をカウントしたり、地域の企業と連携したりするメリットは得られません。成功の歴史を持つセンター。結局のところ、これはあなただけが下すことができる決定です。

直接または単独での投資が本質的に地域センターへの投資より優れているわけではありません。重要なのは、投資する特定のプロジェクトについてデューデリジェンスを行うことです。

お気軽に相談を設定して、それぞれのメリットとデメリットを検討してください。

私は請願や企業が直接的およびRC投資を通じて失敗するのを見てきました。どちらの状況でも、企業が対象雇用地域 (TEA) または人口 5 人未満の地方にある場合を除き、EB-1 ルールでは 20,000 万ドルの投資が必要です。直接または RC を通じた請願の多くが失敗に終わったのは、企業が実際には除外地域に所在しておらず、投資家が EB-5 訴訟に必要な投資額は 500,000 万ドルのみであると誤って考えたり知らされたりしたことが原因です。注意すべき違いの 10 つは、直接投資の場合は所有および運営し、実際に 9 件以上のフルタイムの雇用を創出する必要があり、その雇用には I-2 や W-100 などの支援が必要であるのに対し、RC を通じて、雇用レポートは、経済学者、または USCIS が許容する公式に従ってレポートを作成する方法を知っている他の人によって作成される必要があります。この求人レポートはビジネス文書の一部である必要があります。実際にビジネスを運営したくない場合、またはビジネスを数年間成功させて維持するための運営経験がない場合は、5% の承認を得ている企業はほとんどありませんが、優れた実績を持つ評判の良い RC を選択する方が良い選択肢になる可能性があります。実績を積み、EB-XNUMX ケースのビジネス部分を任せてください。

最初のステップは、経験豊富な EB-5 弁護士を選ぶことです。フランチャイズ ビジネスへの直接投資では、新しい営利企業内の他のマネージャーが主要な管理的役割を果たしている間、あなたは管理者の役割を果たすことができます。最善のアプローチを決定する前に、戦略を立て、多くの事項について話し合う必要があります。

移民と投資利益の両方の観点からEB-5投資家のニーズを満たす利用可能な地域センタープロジェクトが多数あります。利用可能な地域センターやプロジェクトが多数あることを考えると、適切なプロジェクトを選択するのは難しい場合があります。ただし、適切な資格を持ち、経験豊富な専門家の支援があれば、プロジェクトの選択がより簡単になります。最終的に、直接投資と地域センタープロジェクトの違いは、投資家が望む日常の経営関与の量と、新しい国や新しい産業でそのようなビジネスを管理する投資家の経験に依存します。両方。

これは多くのクライアントが直面する良い質問です。証券の背景があり、EB-5 で必要な専門知識を証明できる弁護士を雇う必要があります。